Die Antwort eines PGA-Tour-Spielers auf den neuen Golfball-Vorschlag der USGA

Veröffentlicht

An

Von

Am Dienstag, dem 14. März, kündigten die USGA und R&A offiziell einen Vorschlag zur Einführung einer Model Local Rule (MLR)-Option für „Elite-Wettbewerbe“ an. Der Vorschlag wurde gestern (am Montag) an die Gerätehersteller verschickt, die bis zum 14. August 2023 Zeit haben, Stellung zu nehmen.

Sie können den vollständigen Vorschlag lesen, der an die Hersteller gesendet wurdeHier.

Insbesondere führen USGA und R&A in dem Vorschlag Folgendes aus:

„Konkret werden für dieses vorgeschlagene MLR Golfbälle auf Konformität mit dem Overall Distance Standard (ODS)-Grenzwert von 317 Yards (plus 3 Yards Toleranz) bei modifizierten tatsächlichen Startbedingungen (ALC) getestet, nämlich einer Schlägerkopfgeschwindigkeit von 127 Meilen pro Stunde und.“ ALC-Werte von 11 Grad und 37 Umdrehungen pro Sekunde (2220 U/min). Im Rahmen der aktuellen Ausrüstungsregeln werden alle anderen Golfbälle weiterhin anhand der bestehenden ALC-Werte bewertet: 120 Meilen pro Stunde Schlägerkopfgeschwindigkeit, 10 Grad und 42 Umdrehungen pro Sekunde (2520 U/min). Das derzeitige ODS-Limit von 317 Yards (plus 3 Yards Toleranz) bleibt unverändert.“

Die USGA und R&A sagten außerdem in einer Pressemitteilung:

„Der MLR ist nur für den Einsatz bei Elite-Wettbewerben gedacht und wird, wenn er angenommen wird, keine Auswirkungen auf Freizeitgolf haben … Der Overall Distance Standard wurde 1976 als Balltest eingeführt, der die maximale potenzielle Schlagweite der derzeit am längsten schlagenden Spieler widerspiegeln soll.“ Spiel. Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der Schlägerkopfgeschwindigkeit und der Schlagweite (weitere Untersuchungen wurden in den Distance Insights-Berichten veröffentlicht). In den letzten 20 Jahren hat sich die Schlagweite im Durchschnitt um etwa einen Meter pro Jahr erhöht. Der modifizierte Testaufbau inEs wird erwartet, dass die vorgeschlagene MLR die Schlagweite um durchschnittlich 14 bis 15 Yards verringertfür die weitesten Schläge mit den höchsten Schlägerkopfgeschwindigkeiten.“

Der Vorschlag besagt auch, dass die neue lokale Golfballregel lauten würde: „zur Umsetzung verfügbar (frühestens) am 1. Januar 2026.“

Die USGA und die R&A gehen auf wachsende Bedenken hinsichtlich der Fahrerkonformität ein, insbesondere im Zusammenhang mit Entfernungs- und Gebrauchtfahrern, und sagten Folgendes: „Obwohl die USGA und die R&A keine Reduzierung des CT-Grenzwerts anstreben, sind sie besorgt darüber, dass viele der heutigen Fahrer ein gewisses Maß an … aufweisen.“ CT-Kriech – das bedeutet, dass ihre CT-Werte zum Zeitpunkt der Herstellung/ersten Verwendung angemessen sind, nach wiederholter Verwendung jedoch nicht mehr den Anforderungen entsprechen können, insbesondere bei Wettbewerben auf höchstem Niveau. Dies widerspricht dem Zweck und der Absicht der Ausrüstungsregeln. Daher führen die USGA und The R&A eine umfassende Untersuchung dieses Phänomens durch. Weitere Einzelheiten zu diesem Thema werden zu gegebener Zeit bekannt gegeben.“

Tatsächlich schlagen USGA und R&A eine Aufteilung in Bezug auf den Golfball vor. Profis (und Elite-Amateurwettbewerbe) würden mit einem Golfball spielen, der gemäß den neuen Testanforderungen kürzer fliegt, während Amateure einen Golfball mit weniger Einschränkungen verwenden würden.

In den kommenden Tagen, Wochen und Monaten werden Golfer aus allen Bereichen des Sports Fragen stellen und ihre Meinung äußern, und Ausrüstungsunternehmen werden den Leitungsgremien ihr Feedback zukommen lassen. Zu diesem Zeitpunkt ist nichts sicher und die Regeln haben sich nicht geändert. Wir werden voraussichtlich frühestens nach dem 14. August sicher wissen, welche Entscheidung gefallen ist.

Um herauszufinden, wo ein PGA-Tour-Spieler derzeit in der Debatte steht, hat GolfWRX den Tour-Spieler Doug Ghim nach seinen Gedanken gefragt. Hier ist, was er zu dem neuen Vorschlag zu sagen hatte:

„Mir ist das ein wenig gleichgültig. Ich halte es für sinnvoll, dass sie es versuchen. Ich denke, wenn es um das Argument geht, dass der Abstand zwischen dem längsten und dem kürzesten Mann immer noch derselbe sein wird, ist das nicht ganz richtig, weil es exponentiell ist. Ich denke, die Jungs, die am weitesten schlagen, werden am stärksten betroffen sein, und die Jungs, die nicht so weit kommen, weil sie nicht so viel drehen, werden nicht so stark betroffen sein. Denn ich gehe davon aus, dass sich der Ball stärker dreht, wenn sie ihn zurückrollen, aber am Ende des Tages sind alle wirklich gut. Sie haben die Groove-Regel auf den Eisen geändert und die Jungs scheinen aus dem Rough besser zu treffen als je zuvor.

„Wenn man ein wirklich guter Spieler ist, wird man es am Ende des Tages herausfinden, daher glaube ich nicht, dass es eine wirklich große Sache sein wird. Ich bin mir sicher, dass die Schlägerhersteller und die Ballhersteller nicht zufrieden sein werden, aber ich habe das Gefühl, dass es keine so große Sache sein wird, wie die Leute denken. Die gleichen Jungs werden immer noch gut spielen. Es geht darum, die Golfplätze zu schützen, die wir bereits haben. Offensichtlich wird Land heutzutage immer knapper und auch Wasser wird knapper. Ich denke, dass es keinen Spielraum mehr gibt, die Kurse zu erweitern, also müssen sie den Ball zurückrollen.“

Aber wie wäre es mit der Verschärfung der Fairways, der Vergrößerung des Roughs, der Verengung der Fairways auf über 300 Yards und der Erhöhung der Grüngeschwindigkeit? Reduziert das nicht effektiv die Notwendigkeit, Plätze zu verlängern und Tourspielern alle Herausforderungen zu bieten, die sie brauchen?

Ghim fuhr fort: „Ich verstehe dieses Argument, und mir geht es genauso, aber wenn es darauf ankommt, wenn ein Spieler beschließt, keinen Driver zu verwenden, und stattdessen ein 3er-Holz verwendet, ist das so, als würde er in der NBA spielen, ohne dazu in der Lage zu sein.“ den Ball eintauchen. Letztendlich ist es ein Produkt, das wir den Menschen verkaufen wollen. Und das Gleiche gilt auch für die vorgesehenen Veranstaltungen.

„Es geht um das Produkt und darum, was die Fans sehen wollen. Und die Fans möchten nicht, dass Rory am letzten Abschlag ein Eisen 4 schlägt und trotzdem in der Lage ist, ein Eisen 7 ins Grün zu schlagen und ein Turnier zu gewinnen. Sie wollen Jungs zwingen, den Fahrer zu schlagen. Im Endeffekt macht es das Produkt attraktiver und erleichtert es den Vereinsherstellern, ihre Fahrer zu vermarkten. Wenn ich an bestimmte Turniere denke, wie zum Beispiel, dass DJ in Oakmont gewann, hat er am Ende einen Drive verloren und das Turnier gewonnen, und ich bin mir sicher, dass dadurch viele TaylorMade-Driver verkauft wurden. Letztendlich verstehe ich ... ich habe Jim Furyk die gleiche Frage gestellt, als wir 2018 in Shinnecock in einer Übungsrunde spielten, und er sagte, niemand möchte zusehen, wie jemand jedes Mal das 5er-Eisen vom Abschlag schlägt, weil es einfach ist kein ansprechendes Produkt.“

Ganz normale Amateurgolfer, ich stelle Ihnen diese Frage: Wenn Sie im Jahr 2026 nach Inkrafttreten der neuen Regeln zum ersten Mal mit Ihren Kumpels den Ball abschlagen, würden Sie dann die kürzeren Golfbälle verwenden, mit denen die Profis spielen, oder würden? Benutzen Sie die längeren Golfbälle, die nur für Amateure gemacht sind? Lass es uns in den Kommentaren wissen.

Titleist kritisiert das Zurückrollen des Balls und sagt, es sei eine „Lösung auf der Suche nach einem Problem“

USGA und R&A geben offiziell Plan bekannt, den Golfball für Profis zurückzugeben (sehen Sie, was GolfWRXer sagen)

Er spielte im Herren-Golfteam der Hawaii Pacific University und erwarb einen Master-Abschluss in Kommunikation. Er spielte auch College-Golf an der Rutgers University, wo er einen Bachelor of Arts in Journalismus abschloss.

Matte

19. März 2023 um 4:14 Uhr

Wir werden keine Wahl haben; Jeder Ball ist jetzt nicht konform.

Sie werden Bälle herstellen, die sich anpassen, und das tut allen weh – es wird keine Wahl geben.

Rich D

17. März 2023 um 16:05 Uhr

Der Ball ist bereits gegabelt. Harvey Hacker denkt vielleicht, dass es für ihn besser wäre, einen ProV1 zu nehmen, aber das ist nicht der Fall. Er kann nicht auf die Funktionen zugreifen. Er gibt doppelt so viel aus, wie er sollte. Mit einem zweiteiligen Ball mit geringer Kompression wie dem Callaway Supersoft wäre er besser dran. Es krümmt sich weniger, startet höher und dreht sich nicht so stark um die Grüns. (Das letzte hört sich nach einer schlechten Sache an, aber Harvey kann den Spin um die Grüns sowieso nicht kontrollieren, also nein.)

Wenn man die Tourbälle zurückdreht, sind 90 % oder mehr der Amateure einfach nicht betroffen. Sie spielen entweder Bälle auf niedrigeren Rängen oder wären von der Änderung der Tourbälle nicht merklich betroffen. (Wiederum, weil sie sie nicht ausschöpfen können.)

Die Spieler lehnen den Rückruf ab, weil sie Veränderungen hassen. Es ist etwas schwierig, die Auswirkungen der Änderung vorherzusagen, also wehren sie sich. Aber Jungs wie Palmer und Nicklaus – damals zwei große Schlagmänner – waren großartig, auch wenn sie 50 oder mehr Yards kleiner waren als die heutigen Spieler. Und die Bälle, die sie verwendeten, waren matschig und drehten sich wie verrückt. Diesen Jungs wird es heute gut gehen; sie werden sich anpassen.

Hughes Paul

16. März 2023 um 14:06 Uhr

Die USGA macht nichts anderes, als der Tour die Möglichkeit zu geben, einen speziellen Ball zu verwenden … wenn sie das möchte.

Die Leute, die sich beschweren, halten es offenbar für eine Verunglimpfung ihrer Männlichkeit, zu behaupten, die Profis seien so viel besser als sie, dass sie (die Profis) möglicherweise einen speziellen, limitierten Ball verwenden müssten.

Jacob

16. März 2023 um 5:07 Uhr

Warum nicht den Golfball vergrößern? Für den Amateur ist es einfacher zu schlagen und für den Hardhitter kürzer zu fliegen.

Jbone

17. März 2023 um 16:22 Uhr

Einverstanden, aber wenn sie das richtig machen, müssen sie vielleicht das Loch vergrößern?

Jacob

16. März 2023 um 5:01 Uhr

Warum nicht den Ball vergrößern? Für Amateure ist es einfacher zu schlagen, für Hardhitter ist der Flug kürzer.

Mont

16. März 2023 um 02:34 Uhr

Ist das wirklich notwendig? Ich sehe Bryson nicht jede Woche gewinnen? Sicher, man muss in der Lage sein, lange zu schlagen, um mithalten zu können, aber es ist nicht so, dass die wirklich längsten Schlagmänner jede Woche problemlos auf Tour gewinnen. Schauen Sie sich das Masters 2020 an, Bryson landete hinter Langer, Na und Poulter!!

Montgomery

16. März 2023 um 02:32 Uhr

Ist das wirklich notwendig? Ich sehe nicht, dass Bryson jede Woche gewinnt? Natürlich muss man in der Lage sein, lange zu schlagen, um mithalten zu können, aber es ist nicht so, dass die wirklich weitesten Schläge jede Woche leicht auf Tour gewinnen. Schauen Sie sich das Masters 2020 an, Bryson landete hinter Langer, Na und Poulter!

Werner Tess

15. März 2023 um 18:31 Uhr

3 einfache Änderungen

1. 10 Vereine2. 56 Grad maximaler Dachboden3. Maximal 2 Par-5-Löcher

MtLion

15. März 2023 um 14:49 Uhr

Der Golfball ist das größte Geld der Branche. Warum sollte nach dieser Regeländerung irgendjemand eine Schachtel Bälle im Wert von 50 $ kaufen? Es ist definitiv nicht derselbe Ball, den Ihr Lieblingsprofi verwendet. Bitte denken Sie sorgfältig nach. Eine solche Regelung wird der Branche mehr als alles andere schaden.

Kevin

15. März 2023 um 21:15 Uhr

Ich spiele, was die Profis spielen ...

DeezNutz6943

16. März 2023 um 9:18 Uhr

Worüber redest du? Ich kaufe die Golfbälle, die ich kaufe, weil ich sie gerne spiele. Nicht, weil irgendein PGA-Tour-Spieler sie mit einer Schlägerkopfgeschwindigkeit von 123 Meilen pro Stunde spielt. Was bist du? Ein junges Mädchen, das alles tut, was seine Lieblingsschauspielerin tut?

Nathan Schrock

15. März 2023 um 13:47 Uhr

Ich hasse alles an dieser Gabelungsidee, aber ich würde mich dafür entscheiden, die professionelle Version des Golfballs zu spielen. Ich bin kein professioneller Golfer, aber ich bin ein sehr guter Golfer. Seit der High School schwanke ich zwischen einem Scratch und einem Spieler mit Handicap 2. Ich bin jetzt 30 und das Beste am Golfsport ist, dass ich GELEGENTLICH den gleichen Schlag wie meine Lieblingsprofis auf Tour machen kann. Wenn man die von Profis und Amateuren verwendeten Bälle aufteilt, zwingt man mich dazu, einen Golfball mit geringerer Leistung zu wählen, um das gleiche Gefühl zu erreichen, einen Schlag auf dem Niveau meiner Lieblingsprofis zu schlagen. Meine durchschnittliche Fähigkeit, die Integrität meines Spiels zu bewahren, ist im Vergleich zu Profis geringer. Dieser Vergleich auf Augenhöhe mit den Profis ist Teil der Magie, die dieses Spiel seinen Spielern bietet. Andere Sportarten verfügen nicht über die gleichen Möglichkeiten wie Golf, einen Eins-zu-eins-Vergleich zwischen Amateuren und Profis zu ermöglichen. Eine 320-Yard-Fahrt ist eine 320-Yard-Fahrt. Aber als Amateur wirst du niemals 1 gegen 1 gegen Lebron antreten, und du wirst niemals in die Tasche greifen und einen Touchdown gegen Odell Beckham Jr. werfen.

JOEL K GOODMAN

15. März 2023 um 13:46 Uhr

Dumm ist das einzige Wort, das mir einfällt und das gedruckt werden kann.

WENN DIE USGA DIE ERGEBNISSE ERHÖHEN WILL, VERSUCHEN SIE ETWAS WIRKLICH SINNVOLLES. SCHNEIDEN SIE DIE FAIRWAYS AUF MAXIMALE 30 YARDS BREITE UND LASSEN SIE DEN ERSTEN SCHNITT AUF 3 ZOLL UND DEN ROUGH AUF 6/8 ZOLL GEHEN. SEHEN SIE, WELCHE ERGEBNISSE STEHEN.

Jerry

15. März 2023 um 12:42 Uhr

Jede Änderung wird für mich kein Grund zur Sorge sein. Ich habe schon seit Jahren keine neuen Bälle mehr gekauft, da ich alles spiele, was ich im Wald finde oder aus Wasserlöchern ziehe. Bei meinem Spiel spielen sie alle gleich. Ein Ball, den ich nicht spielen werde, ist der von ProV1. Ich habe nicht die Schwunggeschwindigkeit, um sie zu komprimieren, und sie fühlen sich an wie Steine.

Larry

15. März 2023 um 11:52 Uhr

Es ist wirklich eine dumme Idee. Machen Sie alle Bälle für alle gleich. Ich werde mich beim Kauf nicht für zwei verschiedene Bälle entscheiden.

Mike J

15. März 2023 um 9:33 Uhr

Trifurication = rote, weiße und blaue T-Shirts? Das ganze Handringen aus der Erdnussgalerie hier….ugh.

Ich denke, das ist eine schlechte Idee, weil ich eine Geschichte lesen musste, in der der Schwachsinn Bryson erwähnt wird.

Zumindest wird Patrick Reed die Möglichkeit haben, mit einem Amateurball zu schummeln.

PJ

15. März 2023 um 9:09 Uhr

Warum erlaubt Golf der USGA, die Regeln festzulegen? Hoffentlich informieren die Golfballhersteller die USGA an EAD. Können Sie sich vorstellen, dass die NFL den QBs sagt, dass sie den Ball nicht weiter als X Yards werfen dürfen? Wie wäre es, wenn wir olympischen Sprintern sagen würden, dass man nicht zu schnell laufen darf, denn nicht jeder kann so schnell laufen wie man und das ist nicht fair. Wenn das tatsächlich passiert, bin ich mit dem Golfspielen fertig.

Scott B

15. März 2023 um 11:49 Uhr

Hallo PJ, ich stimme zwar zu, dass eine Aufspaltung nicht die Lösung ist, insbesondere da Amateure an Profiturnieren teilnehmen dürfen, aber ich wollte Sie wissen lassen, dass das von Ihnen vorgebrachte NFL-Argument nicht funktioniert. NFL-Fußbälle sind größer als College-Fußbälle und haben keine weißen Streifen, sodass sie nicht nur schwerer zu werfen, sondern auch schwerer zu fangen sind. Wir unterscheiden uns tatsächlich stark zwischen Amateur- und Profi-Fußbällen, zum Beispiel bei der 3-Punkte-Liniendistanz Basketball, Metall- oder Holzschläger beim Baseball und der obige Punkt zum Fußball. Eine Gabelung ist keine grundsätzlich falsche Idee. Ich denke, es wird einfach chaotisch, wenn Amateure und Profis zur gleichen Zeit auf dem gleichen Feld spielen, möglicherweise um die gleichen Einsätze, und von einem wird erwartet, dass er nach unterschiedlichen Regeln spielt.

Antonius

15. März 2023 um 6:10 Uhr

Den kürzeren Ball werde ich nicht spielen. Ich bin 56 Jahre alt. alt und nicht der längste Schlagmann. Wenn ich ein Laufwerk in Striping umwandele, liegt es bei 240–250, mit einem durchschnittlichen Laufwerk von 225–230. Ich spiele oft und finde, dass die meisten Amateure in diesem Bereich und kürzer sind. Ich finde es bereits sehr schwierig, ein reguläres Grün auf einem 400-Yard-Par-4 zu treffen, wie es die überwiegende Mehrheit der Golfer da draußen tut. Ich habe mit meinem 8i 140 Yards geschafft. Die Profis erreichen eine Quote von 180-200. Ich denke, die Verwendung von Kursdesign ist der richtige Weg. Bestrafen Sie nicht den Spieler, der einen 330 Yards weit schlagen kann. Bestrafen Sie sie, wenn sie mit OB, unmöglichem Rough, Bäumen usw. nicht genau umgehen. Diese Optionen schaden dem typischen Golfer auf diesen Golfplätzen nicht wirklich. Für ein typisches Spiel kann grob geschliffen werden. Grüns können von 14 auf 9 usw. zurückgesetzt werden.

EdJ

15. März 2023 um 12:01 Uhr

Amen!

Zweifarbiger Ball

15. März 2023 um 5:50 Uhr

Wird zu 100 % übereinstimmen. Warum? Jeder bis dahin hergestellte Ball wird sich anpassen.

Es muss gesagt werden, dass die Ballfirmen konforme Bälle herstellen müssen, weil sie nicht mit schlechter PR erwischt werden wollen. Wird es Amateure betreffen? Wahrscheinlich nicht.

Natürlich verpassen sie hier den wirklichen Sieg – hätten sie nur einen Ball mit 65 Kompressionen für jeden benötigt, wäre alles in Ordnung. Vielmehr sind es die Hersteller, die Toleranzen einhalten, genau wie der Fahrerkopf, den sie gleichzeitig bemängeln. ¯\_(?)_/¯

Mike

14. März 2023 um 21:37 Uhr

Natürlich werde ich weiterhin meine normalen Golfbälle verwenden, ich bin ein normaler Golfer, kein Profi. Ich bin kein großer Fan dieser Idee. Es gibt viele andere Optionen, die sie hätten finden können. Die Fairways kneifen. Das Rohe wachsen lassen. Hören Sie auf, die Fairways bis zu einer 10 auf dem Stimpmeter zu mähen. Und ich kann es kaum erwarten, dass die Ballhersteller darüber schreien. „Hey, spielen Sie ein Pro v1, aber nicht das, das die Profis spielen.“

Puh

14. März 2023 um 20:51 Uhr

Das wird den Golfsport für alle ruinieren. Es wäre viel einfacher, es einfach dort zu belassen, wo es ist, und es jetzt zu begrenzen. Wenn sie etwas ändern wollen, sollten sie den COR zurücksetzen, ihn auf 0,800 senken und Schluss machen.

Chris C.

14. März 2023 um 19:45 Uhr

Im Jahr 2026 werde ich 72 Jahre alt sein. Ich werde den „offiziellen“ Ball spielen und jede Idee aufgeben, Eisen in Par 4 zu schlagen. Ich hoffe, dass die professionellen Tourneen sich dafür entscheiden, die USGA zu ignorieren und sich weigern, die Federn des 21. Jahrhunderts der USGA zu verwenden. Wenn sie das tun, sollte sich jeder wohl dabei fühlen, zu erklären, dass „die USGA für mich tot ist“.

gdb99

14. März 2023 um 19:40 Uhr

Ich spiele die Bälle, die ich als Amateur spielen kann. Aber diese Veränderung gefällt mir nicht.

Bill Prickelson

14. März 2023 um 17:21 Uhr

Warum nicht einfach mit nicht konformen Fahrern und illegalen Distanzbällen weitermachen, wenn den Fans doch nur der lange Ball am Herzen liegt?

Es ist wie beim Baseball, wo es nur noch ein Homerun-Derby ist.

Schaftmaschine

14. März 2023 um 16:56 Uhr

Ich bin kein großer Fan der Schaffung eines zweistufigen Systems. Wenn sie solche Regeln umsetzen möchten, wenden Sie sie auf alle an.

Futter

14. März 2023 um 16:25 Uhr

Eine Gabelung ist schlecht, weil sie die Ära beendet, in der alle Golfer nach den gleichen Regeln spielen. Die Gabelung ist schlecht, Punkt.

Der Versuch, Golfplätze mit extrem schnellen Green-Geschwindigkeiten zu „schützen“, ist schlecht, da dadurch eine Reihe interessanter Lochpositionen eliminiert werden und es bei starkem Wind sogar zu Verzögerungen kommen kann.

Der Versuch, den Punktestand durch die Verengung der Fairways und die Erhöhung des Rough zu kontrollieren, ist schlecht, da dadurch die Architektur des Golfplatzes verzerrt und die strategische Auswahl der Spiellinien eingeschränkt wird.

Der Versuch, die Entfernung durch wasserdurchnässte Strecken zu begrenzen, ist schlecht, da trockene, feste und schnelle Strecken den Schwerpunkt auf das Bodenspiel legen und mehr und bessere Streckenkenntnisse erfordern. Festes und schnelles Golf ist weitaus interessanter als Golf auf nassen Zielen.

Die einzige offensichtliche, intelligente und ausgewogene Lösung für das Distanzproblem des Golfsports ist ein einziges einheitliches Rollback von mehrschichtigen Urethanbällen mit festem Kern. Die einzigen Bälle, die Elitespieler verwenden.

James Kendzior

15. März 2023 um 14:39 Uhr

Glauben Sie also, dass es nur einen Abschlag für alle Golfer geben sollte? Spielen Sie von den Meisterschaftsabschlägen wie die Profis? Nutzen Sie ein Handicap, wenn Sie in einer Liga oder einem Turnier spielen? Natürlich gibt es unterschiedliche Regeln für unterschiedliche Spielerniveaus. Warum sollte es beim Golfball anders sein?

Thomas Hertwig

14. März 2023 um 15:51 Uhr

News Flash: Die NBA begrenzt die Körpergröße der Spieler auf 6 Fuß 6 Zoll und vergessen wir nicht, dass Boeing gerade einen riesigen Vertrag mit den Saudis unterzeichnet hat. Man könnte also sagen, dass die PGA-Tour Sponsoren duldet, die mit Blutgeldländern Geschäfte machen.

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Kommentar

Name *

Email *

Webseite

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

ENTDECKT: Callaways neue Apex MB-Eisen 2023

Die 3 beliebtesten Driver-Schäfte, die von den Top-50-Golfern im Jahr 2023 verwendet werden

Ist die Zukunft der Golfbälle endlich da? PGA-Tour-Spieler sahen, wie sie OnCore „Genius“-Golfbälle im Colonial testeten

So kaufen Sie Golfschläger: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für alle Golfer von einem PGA-Tour-Insider

Was ist der Unterschied zwischen den neuen 2023 Pro V1- und Pro V1x-Golfbällen von Titleist? Hier ist eine vollständige Aufschlüsselung

TOURBERICHT: Rickie Fowler wechselt wieder zu seinem Scotty Cameron „Tiger Woods“-Putter von 2014

Veröffentlicht

An

Von

Wenn Sie das Aussehen eines Klempnerhals- oder Kurbelhals-Hosels von der Adresse lieben, aber wirklich weniger Toe Hang benötigen, gibt es eigentlich nur eine Option. Geh hinauf! TaylorMade hat genau das für Keith Mitchell mit einem Prototyp des Spider X Hydro Blast getan. Der Spider

Keiths Spider Lange Hälse sind in der Putterwelt nichts Neues, aber TaylorMade hat in der Spider X Hydro Blast-Serie nie einen Klempnerhals angeboten. Also hat die Tour-Abteilung wahrscheinlich den vorhandenen Hals abgeschnitten und den viel höheren Hals angeschweißt. Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Hals dafür sorgt, dass der Putter wirklich ausbalanciert ist, aber im Vergleich zur Slant Neck-Version des gleichen Putterkopfs verringert er den Toe Hang deutlich.

Die Oberseite des Putters besteht aus Hydro Blast-Silber mit einer leuchtend weißen True Path-Ausrichtungslinie, die durch die Mitte verläuft. Bei den im Handel erhältlichen Puttern gab es auch eine dünne schwarze Seitenlinie, die von der Schlagfläche zur Rückseite verlief, aber es sieht so aus, als hätte Keith beschlossen, diese zu streichen, um ein klareres Aussehen zu erzielen. Die Schlagfläche scheint über den gleichen Pure Roll-Einsatz zu verfügen, der 45-Grad-Rillen für ein sofortiges Vorwärtsrollen und ein weiches Schlaggefühl bietet. Die Unterseite des Putters zeigt die Multimaterialkonstruktion mit einem Stahlkörper und einem Carbon-Verbundeinsatz, die dem Spider X seine Stabilität und Fehlertoleranz verleiht.

Veröffentlicht

An

Von

Treiber:TaylorMade Stealth 2 Plus (9 Grad)Schaft: Mitsubishi Kai'Li White 60 TX

3-Holz:TaylorMade Stealth 2 (15 Grad)Schaft: Mitsubishi Tensei 1K Orange 80 TX

7-Holz:TaylorMade Stealth 2 (21 Grad)Schaft: Mitsubishi Tensei 1K Orange 80 TX

Eisen:Srixon ZX7 (4-9) Schäfte: True Temper Dynamic Gold Tour Issue X100

Keile:Cleveland ZipCore RTX 6 Tour Rack (52-MID 10, 56-FULL 12, 60-FULL 12) Schäfte: True Temper Dynamic Gold Tour Issue S400 (52, 56, 60)

Putter:Odyssey Tuttle Stroke Lab

Griff:Golf Pride Tour Velvet

Veröffentlicht

An

Von

In unseren Foren,Unsere Mitglieder haben über Vokey-Wedges diskutiert.WRXer „JPH“ ist ein Spieler mit mittlerem Handicap und eröffnet den Thread mit den Worten:

„Bin ich der Einzige, der mit Vokey Wedges sehr unvereinbar ist? Ich habe drei, die im Training wunderbar sind, während einer Runde jedoch eine Herausforderung darstellen. Ich werde zu meinem Eisensatz-Gap zurückkehren und vielleicht bald zum Cleveland CBX-Stil zurückkehren. Aber ganz ehrlich, habe ich mehr abgebissen, als ich kauen kann? Danke."

Und unsere Mitglieder haben in unserem Forum ihre Gedanken zu diesem Thema geäußert.

Hier sind einige Beiträge aus dem Thread, aber sehen Sie sich unbedingt die gesamte Diskussion an und äußern Sie sich über den untenstehenden Link.

Gesamter Thread: „Vokey Wedges für einen Spieler mit mittlerem Handicap? – GolfWRXer diskutieren“

Sepp Strakas genaue Angaben zum Inhalt der Tasche ab dem 3M Open 2023. Weitere Fotos von der Veranstaltung hier. Treiber:...

Doc Redman WITB ist seit dem 3M Open korrekt. Weitere Fotos von der Veranstaltung hier. Fahrer: Cobra King LTDx LS...

Brandt Snedeker erzielte in der letzten Runde der Wyndham Championship 2018 einen 65er und überholte damit Webb Simpson und CT Pan. Sein 5-under...

Lee Hodges, was sich in der Tasche befindet, ist seit dem 3M Open genau. Weitere Fotos von der Veranstaltung hier. Fahrer: Titleist...

Rory McIlroys siegreicher WITB: Scottish Open 2023

Robert MacIntyre WITB 2023 (Juli)

Justin Thomas nimmt nach dem Formverlust erhebliche Änderungen an der Ausrüstung vor

Ping bringt den Slam PLD Anser Putter in limitierter Auflage auf den Markt

Masahiro Kawamura WITB 2023 (Juli)

LPGA-Star kritisiert Fernsehsender wegen der Art und Weise, wie Frauengolf übertragen wird

3M Open interessante Fotos: Cashmere Keiths Eisen, der Anti-Jailbird, Hideki will Hideki

„Es ist schrecklich“ – Brian Harman bietet eine faszinierende Erklärung dafür, warum er vor einem Schuss so viel wackelt